Конспект лекции Дмитрия Губина про non-fiction. Что читать, где брать?

Сходил на лекцию Дмитрия Губина в лекторий «Прямая речь». Лекция называлась «Смерть худлита и второе рождение non fiction: что читать, зачем читать, где брать».
Делюсь впечатлениями и небольшим конспектом.


Дмитрий сразу честно отметил, что для тех, кто уже серьезно увлекается научпопом, будет не так интересно — и я действительно узнал не так много, так как за его творчеством слежу, его книги читаю.

Но его образованность и кругозор восхищают, слушать его лекцию весьма любопытно, даже если о многом уже слышал в других источниках.
Будет другая лекция — про те книги, которые только планируются к выходу в разных издательствах. И вот это уже очень интересно. Ждем анонс (лекция должна пройти в том же лектории «Прямая речь»).

1. Худлит умер. Да здравствует non-fiction!
Художественная литература становится неактуальной, как была во времена «второй волны» Тоффлера. Она описывает общественные отношения, но общество и семья в период третьей волны — в пост-индустриальном обществе — стали другими (на смену одному семейному союзу пришла серийная моногамия — множество союзов в течение одной жизни).
Кстати, про книгу Тоффлера он на лекции озвучил интересный факт — именно в ней он предсказал появление социальных сетей (книге 30 лет). Я читал другие книги Тоффлера, после лекции решил, конечно, прочитать и эту.
Tretya_volna
Изучение литературы в хронологически-иерархической последовательности, как в школе, сейчас смысла не имеет. Для выбора нон-фикшн нужно обращаться к экспертам (см. ниже).

Про смерть худлита смотрите у Невзорова на Снобе. Я же приведу ту цитату, которую читал Губин на лекции:

Мы слышим плач толстых министров, черносотенцев и филологических дам — они очень сожалеют, что дети не читают.

Никто не задался вопросом: а что, собственно говоря, этим детям читать? Классику? А почему ее надо читать? Почему надо употреблять продукт, у которого явно закончился срок годности? Почему до сих пор никто не хочет называть вещи своими именами?

Богоискательская истерика Достоевского имеет к сегодняшнему дню такое же отношение, как шумерские глиняные таблички. Пафосное, мучительное, многословное фэнтези Толстого о войне 1812 тоже свое отжило. В этом жанре появились образцы и поинтереснее. Тема многолетних предсовокупительных терзаний самок в кринолинах тоже сегодня особого интереса не представляет.

2. После выхода книги Томаса Куна «Структура научных революций» появился инструмент описания мира в доступной форме — через парадигмы. Не нужно выстраивать и описывать всю научную базу, чтобы дать широкой аудитории простую «карту местности» — упрощенную модель (парадигму).
Tomas Kun

3. Для первого входа в сегмент non-fiction Дмитрий порекомендовал Билла Брайсона («Краткая история почти всего на свете») и Никонова («Апгрейд обезьяны»)
brieflyhistory
Как он считает, этого для начала достаточно, чтобы понимать на базовом уровне устройство мира. Признаюсь, про книгу Никонова не слышал! И это для меня главное открытие лекции. Жаль, что ее в печатной версии не осталось.
Апгрейд_обезьяны

4. Сам Дмитрий погрузился в богатую вселенную научпопа с двух книг — «Столкновения цивилизаций» Хантингтона и «Киберномики» Барлоу.

5. Для дальнейшего изучения два лучших базовых источника — список книг Фонда «Династия» (почти 100 книг, см. их сайт, ну и я бы добавил, что теперь можно смотреть и на книги Фонда «Эволюция») и списки 10 лучших non-fiction книг на Slon.ru (который начал сам Дмитрий Губин, а затем свои списки составляли и Гейтс, и Секацкий, и Гуриев, и Иванов — основатель Ad Marginem, и другие очень почтенные джентльмены).
10 non-fiction книг

6. Чтобы успевать все читать, Дмитрий проповедует идею «непрерывного чтения» — книгу надо читать и дома в бумаге, и в пути в электронном формате, и во время бега/вождения/других активностей — в аудио-формате.

Авторы, упоминавшиеся на лекции:

Секацкий
Тоффлер
Кун
Барлоу
Хантингтон
Талеб (один из самых интересных современных мыслителей, по мнению лектора)
Ася Казанцева
Невзоров
Лоренц
Ключевский
Акунин
Толстая (двое последних, как отметил лектор, постепенно переходят в нон-фикшн, что отражает общую тенденцию. Кстати, по неподтвержденным данным, в этом году количество книг в сегменте non-fiction впервые превысило количество художественных книг)

Рубрики:
Комментарии
1 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
nikonor

Могу добавить еще одну книгу, на стыке. Тот же Никонов «Анна Каренина — самка». Очень забавное произведение.

Темы, на которые я пишу: